De exceptione rei iudicatae ratio habenda non est quia est dilatoria littis ingressum, progressum impediens... Et cum ab ea recessum fuerit scedula obl. 14. Martii 1642. opponendo illam post litis contestationem, videtur inepte opposita, ut peremptoria; tum quia exceptiones dilatoriae non possunt opponi post littem contestatam
Iuris responsum pro Illustri Capitulo Sanctae Ecclesiae Minorissae, Reverenda Communitate Presbyterorum Ecclesiae Parochialis B. Mariae Villae Modiliani, Iosepho Barrera Cive honorato Barci., Ioanne Santamans agricola Sancti Vicentii de Caldès Dioeces. Vicen. aliis litis consortibus contra nobilem D. Ioannem de Amat et Despalau, uti patrem et legitimum administratorem filiorum sibi Nob. Franciscae de Amat, de Planella quondam communium
An pauperi litiganti alimenta litis sumptus praestari debeant ab adversario controversa quaestio videtur, ex his quae tradit Hercules Marascot... Gabriel Alvar. de Velazco... qui eam ad partes disputat: in qua quidem quaestione partem affirmativam communem veriorem magis in iure aequitate fundatam docet à núm. 6. non quidem simplicitesr contemplata litigantis paupertate, sed si cum ea coniuncta sit boni iuris praesumptio...
Por los Ilustres Dr Francisco Dorca Thesorero, Dr Joseph Canoi y Agramunt, Dr NArciso Font y Llobregat, Dr Antonio Quintana, y demas Litis Socios, todos Canonigos de la S. Iglesia de Gerona
Subtítol:
Respuesta a la Duda Dada por el Muy Ilustre, y Reverendissimo Señor D. Pedro Antonio de Arredondo, Tercero Elegido de Pleytos de Contención del presente Principado de Cataluña, en el que vierte entre el Procurador Fiscal de la Curia Eclesiástica de Gerona, y dichos Ilustres Canonigos, de una, y el Procurador Fiscal Patrimonial de la Real Audiencia, y Don Francisco de Cartellà y Cabastida, y otra