De exceptione rei iudicatae ratio habenda non est quia est dilatoria littis ingressum, progressum impediens... Et cum ab ea recessum fuerit scedula obl. 14. Martii 1642. opponendo illam post litis contestationem, videtur inepte opposita, ut peremptoria; tum quia exceptiones dilatoriae non possunt opponi post littem contestatam

MLA

Boix. De Exceptione Rei Iudicatae Ratio Habenda Non Est Quia Est Dilatoria Littis Ingressum, Progressum Impediens... Et Cum Ab Ea Recessum Fuerit Scedula Obl. 14. Martii 1642. Opponendo Illam Post Litis Contestationem, Videtur Inepte Opposita, Ut Peremptoria; Tum Quia Exceptiones Dilatoriae Non Possunt Opponi Post Littem Contestatam. [s.l: s.n.], 1642.

APA

Boix, B. (1642). De exceptione rei iudicatae ratio habenda non est quia est dilatoria littis ingressum, progressum impediens... Et cum ab ea recessum fuerit scedula obl. 14. Martii 1642. opponendo illam post litis contestationem, videtur inepte opposita, ut peremptoria; tum quia exceptiones dilatoriae non possunt opponi post littem contestatam. [s.l: s.n.].

Chicago

Boix De Exceptione Rei Iudicatae Ratio Habenda Non Est Quia Est Dilatoria Littis Ingressum, Progressum Impediens... Et Cum Ab Ea Recessum Fuerit Scedula Obl. 14. Martii 1642. Opponendo Illam Post Litis Contestationem, Videtur Inepte Opposita, Ut Peremptoria; Tum Quia Exceptiones Dilatoriae Non Possunt Opponi Post Littem Contestatam: . [s.l: s.n.], 1642.